2019年11月30日，杭州市臨安區(qū)召開警示教育大會。與以往不同的是，這次大家看到的是近兩年該區(qū)紀委監(jiān)委查處的身邊案例，一些違紀違法細節(jié)也首度以視頻的形式直觀地呈現(xiàn)在眾人面前。
“阿龍”名為應有龍，系該區(qū)城市建設投資集團有限公司原外派監(jiān)事會主席。應有龍可說是當時的政治明星，2001年8月，35歲的他走上正職領(lǐng)導崗位，歷任城關(guān)鎮(zhèn)、交通運輸局、城市管理局等多個實權(quán)部門一把手，一時風光無兩。然而，人生的敗筆往往在最得意忘形時就已埋下。
糊涂，6年為他人擔保1700余萬元
2003年4月，應有龍上任區(qū)政府所在地錦城街道黨工委書記。不久，他的身邊就出現(xiàn)了一大批追隨者。
大家看到應有龍都以“老大”相稱，對其鞍前馬后。應有龍也十分喜歡這種前呼后擁的感覺，有求必應，來者不拒，儼然以老大哥自居。
期間，應有龍結(jié)識了碧雪湖山莊老板金某。一次，金某找到應有龍，說山莊擴建急需融資300萬元。但對方有個條件，必須要有政府官員為其擔保才能放貸。
應有龍二話沒說，就在擔保合同上簽下了自己的名字。“當時跟金某已經(jīng)是鐵哥們，一來抹不下臉，二是覺得山莊生意很火，做個擔保沒啥問題，即使虧損也可用資產(chǎn)做抵壓。”多年后，應有龍為這一草率的決定后悔不已，直呼自己糊涂。
此后，從2003年至2009年，金某又前后5次找到應有龍讓其為他作保，累計擔保金額達1770余萬元。每次，金某都拍著胸脯說前面的欠款已經(jīng)還清。應有龍在得到肯定的答復后也沒有深究，次次都在擔保人一欄上爽快的簽了字。
轉(zhuǎn)折，巨額債務走上受賄之路
2009年下半年，6名債權(quán)人代表鬧到區(qū)交通運輸局，將時任局長的應有龍堵在辦公室，讓其還債。此時，應有龍方知自己背上了巨額債務。
原來，金某6次欠款不僅一分未還，而且因投資失敗已資不抵債，無力償還。于是，債權(quán)人找上了應有龍。
“老大，這個事情不用你出面，我來幫你擺平。”正當應有龍一籌莫展時，從事交通物流的吳某找上門來。
在吳某多方斡旋下，6名債權(quán)人同意免除部分債務，但仍需還款1480萬元。“我最多只能承擔一半，剩下的你再想想辦法。”吳某對應有龍說道。
于是，應有龍連夜向親戚朋友借款200余萬元，并將名下價值200余萬元的一套公寓和商鋪的產(chǎn)權(quán)證交給吳某，讓他全權(quán)處理。
盡管如此，仍還有300萬元的缺口。應有龍想到了此前打過交道的包工頭張某：“張總，借我300萬急用。”
根據(jù)應有龍的授意，第二天，張某就將300萬元轉(zhuǎn)給了吳某。
事態(tài)終于平息，應有龍也長舒了一口氣。為投挑報李，應有龍利用手中職權(quán)，從2009年至2012年，將02省道排山(岳山)隧道等多個工程交給張某，張某也因此短短幾年時間從一名小包工頭發(fā)展為當?shù)仡H具實力的建筑企業(yè)。吳某也順利地與交通局下屬國有企業(yè)合作成立物流公司，賺得盆滿缽滿。到了2014年，吳某公司經(jīng)營困難，而此時應有龍也已調(diào)離區(qū)交通局，吳某便開始要應有龍歸還其墊付的借款。
痛悔，公權(quán)和私情豈能混為一談
2019年4月，張某被臨安區(qū)紀委監(jiān)委留置。
聽到這一消息，應有龍如熱鍋上的螞蟻，惶惶不可終日。于是，他又匆匆找來吳某商量應對之策，“如果紀委找你，就說張某的那300萬是借給你周轉(zhuǎn)資金的。”
2019年6月12日，應有龍被立案審查調(diào)查。調(diào)查初期，應有龍自以為萬無一失，百般抵賴。當一個個鐵的事實擺在他面前時，應有龍的心理防線崩潰了，很快就交待了所有違法犯罪事實。
經(jīng)查，應有龍利用經(jīng)管交通領(lǐng)域工程承接等職權(quán)，為他人謀利，收受賄賂567萬元。
“我把公權(quán)和私情混淆了。”應有龍在留置期間深刻剖析了自身的問題，“回頭再看，自己都覺得荒唐。扶持企業(yè)發(fā)展，只需用好政策、用心服務。我卻從私情出發(fā)，給他人做擔保，看似豪爽仗義，實則給自己帶來巨大風險，從而走上違法犯罪的道路。”
“每次想起來就胸悶，喘不過氣來，以后可能再也沒有機會對老父親盡孝了，這是永遠無法彌補的遺憾。”警示片結(jié)尾，應有龍掩面而泣的畫面定格在每個人的心頭。
2019年12月4日，應有龍因受賄567萬元被判處有期徒刑11年6個月，并處罰金人民幣120萬元。